岩屋、日本の国旗を守る法律なんて必要ない

岩屋氏の言動に関して動画に投稿されていたo(｀ω´ )o

岩屋「日本の国旗を守る法律なんて必要ない」

国民「自国の国旗を守らない議員こそ必要ない」

この一言で論破されてされてしまう。

自国の国旗を傷つける行為を罰する、国旗損壊罪改正に対し、表現の自由を犯すとして苦い顔で反対する岩屋毅。

外国の国旗を燃やせば逮捕されるのに、日本の国旗は燃やし放題という異常事態。

これを外国と同列にするのはおかしいと謎の理屈で擁護するが、その裏には特定の外国への過剰な忖度と自身の物分かりのいいリベラルアピールがダダ漏れだと話題だ。

だが、ここで岩屋の薄っぺらい論議を完全粉砕する反論が直撃。

外国の国旗を守るのは外交のためで、自国の国旗は表現の自由なら他国の国旗を燃やすのも表現の自由にならないと筋が通らないだろう。

自国の尊厳をゴミ箱に捨ててまで他国のご機嫌取りをする、その芸術的なまでのダブルスタンダードにネット上は冷ややかな笑いに包まれている。

他人の家の表札は毎日磨くのに、自分の家の表札が泥まみれでもヘラヘラ笑う謎の家主。

扉全開で泥棒にお茶を出して媚を売る逆セコム。

そもそも同列はおかしいというのは、あなたの謎の法解釈であって外国の国旗しか守らない国なんて世界広しといえど日本だけ。

国旗は現場で命をかける自衛官や真面目な国民の誇り。

それをただの布切れ扱いする議員など、日本にとって最大の損失でしかない。

必要がないのは法律ではなく、お前のその弱腰な姿勢。

国民の誇りを土足で踏みにじる暴走、責任と現実からひたすら逃げる逃走、外国に媚を売れば平和になるというお花畑の妄想。

でも、これでは国を守れない、国旗を守れない。

また、以下のような動画も投稿されていたo(｀ω´ )o

自民党反高市派の筆頭の岩屋毅氏が国旗損壊罪導入に全面反対した結果、とうとう除名危機に陥ったと話題だ。

24日取材を受けた岩屋氏は国旗損壊罪を法律として制定する根拠がない。

皆さんの周囲で国旗が焼かれる事案はないでしょう。

国旗を傷付ける行為は殆どが政治的な表現で、憲法が表現の自由や内心の自由を保障する以上、思想信条を処罰する法律は憲法違反だと、独自見解でツラツラと語り、そして政治的なアピールを目的とした立法だ、野党の議席数が減りチェック機能が働かないため誰が首相でも正しい判断をさせる必要がある、私は全国一誹謗中傷を受けたが政治家は怯んではいけないと勘違いをもとに謎の使命感を披露。

これに経済評論家の渡邊哲也氏は、党議拘束をかけて党の方針に従わせ違反したら除名すれば良い、と岩屋氏を自民党から追い出す名案を語った。

この件でネット民からは、党と意見が合わないなら自ら離党すべきだ、岩屋は自民党に不要な議員だと思う、との声が多く上がった。

https://chintao1224.hatenablog.com/entry/2026/05/19/114815

岩屋氏の考えは支離滅裂のような気がするが、某国に日本を差し出して見返りに某国の高官に取り上げてもらう考えが岩屋氏にあるなら、納得がいくo(｀ω´ )o

見返りに高官に取り上げてもらうのを悟られないようにするため、もしかしたらワザと支離滅裂なことを話して、煙に撒こうとしているのかも知れない。

目線を支離滅裂な発言に持って行かせようとしているのかも知れないo(｀ω´ )o

が、僕個人としては岩屋氏の発言を絶対に了承はしないし、ふざけるなといった感じ。

一番ムカつくのは、こんな決まって当然の法律決定をムダに遅延させているということo(｀ω´ )o

その分、ムダに税金を使っているし、本来早急に議論すべき物価高対策やナフサ対策が遅延しているということになるo(｀ω´ )o

つまり岩屋氏は、日本国民が解決して欲しいことより、自身が某国の高官に取り立ててもらう売国意識が高い自己中だと思うo(｀ω´ )o

経済評論家が言うように、岩屋氏は党除名で良いと思う。

加えて、岸田氏、石破氏を除名すべきだと思うo(｀ω´ )o